do 18 sep
Tijdens de presentatie van de nieuwe METALLICA cd DEATH MAGNETIC, op 11 september in de Bat Cave, is hij zeker weer flink over de tong gegaan.
Je kunt ook geen forum aanklikken en tijdschrift openslaan of je wordt er weer mee geconfronteerd: de jarenlange dis op drummer Lars Ulrich.
Mij rijst al evenveel jaren de vraag: waarom?
O.K toegegeven, de kruistocht tegen Napster was zeker niet handig, maar voor een muzikant wel een beetje te begrijpen.
Dat de heren al miljoenen op de rekening hadden en dus geen recht van spreken zouden hebben, is eigenlijk onze zaak niet.
Ze hebben er immers hard voor gewerkt, de wereld verblijdt met te gekke muziek, en wie stonden er in de rij bij concerten en kochten al hun platen?
En een bakker, schoenmaker of autofabrikant ziet zijn producten liever ook niet gratis via internet verdwijnen, hoe welgesteld hij ook is.
Zo ook bij kunst, een product van de geest.

En dan Lars de drummer..
Waarom wordt Lars altijd als een slechte drummer neergesabeld?
Volgens vele is zijn spel op de nieuwe plaat slechter dan ooit, en nog altijd wordt ST.ANGER verguist om het abominabele drum geluid.
Zelf vond Ik de snare loze Snare zeer gedurfd en heerlijk eigenwijs, een kick in the ass voor het hokjes denken dat als een koning regeert in de Metal scène.
Een ware verademing, alleen hierdoor al heb Ik deze plaat grijs gedraaid.
Het spel van Ulrich is duidelijk beïnvloed door de N.W.O.B.H.M, waarvan hij de platen vol trots in zijn koffers meetorsten naar Amerika en huize Hetfield.
Natuurlijk zijn er betere en slechtere drummers actief in alle soorten muziekstromingen, maar muziek is geen wedstrijd.
Muziek is nog altijd een kwestie van gevoel en het zoeken naar een eigen stijl, waarbij het ene instrument in dienst van het andere staat, en Ulrich is een zeer gedienstige drummer met een compleet eigen smoel.
Tevens is hij mede grondlegger van de unieke METALLICA sound, een stijl waar wij ooit massaal plat voor gingen en ondertussen al talloze malen is gekopieerd .
Vlak ook het podiumbeest Ulrich niet uit, ooit een drummer gezien die live zo in zijn spel opging, en evenveel aandacht genereert als een frontman?
Het zou een voorbeeld moeten zijn voor veel slagwerkers, die zich saai en gezichtsloos achter hun kitje zitten te verschuilen.
De kritiek op onzen Lars slaat dan ook als een lul op een drumstel.
En als de functie van kunst in onze cultuur het losweken van emoties, het verleggen van grenzen en het uitlokken van discussies behelst…dan Is Ulrich dus een kunstenaar pur sang!
Reacties
Reageer
Monique (22:55u)
Precies wat ik zeg....
Laat De man eindelijk eens met rust en zoek een ander mikpunt. Veeg eerst maar eens voor je eigen deur.
Loes (15:12u)
Lars is geweldig. Hij is iemand die opkomt voor waar hij recht op heeft. Een slechte drummer is hij zeker niet, want als dat zo was geweest, waren er niet zoveel mensen die naar Metallica hadden geluisterd. De ruzies op SKOM worden niet alleen veroorzaakt door Lars, maar ook door James. Als jullie op zouden letten zouden jullie moeten weten dat Lars en James niet goed door een deur kunnen. Verder de reactie dat als hij aandacht wil dat hij dan maar frontman moet worden slaat nergens op! Drummers mogen ook aandacht krijgen! Graag zelfs! Laat zien wat je kunt, hij mag er trots op zijn wat hij heeft bereikt. Want jullie lopen wel te zeiken, maar hij zit mooi wel in Metallica en laat elk concert uitverkocht raken. Hij, James en Kirk zijn de everlasting basis van Metallica. En als je dat niet accepteert, dan ben je geen fan en heb je geen recht te luisteren naar hun geweldige muziek.
Ada (02:41u)
Michael is/was geen pedo
Jesper (13:21u)
Hedwig jongen, goed bezig! Zelfs na bijna een jaar wordt er hier nog over gediscussieerd :)
Robster (01:32u)
de onderstaande comment is eigenlijk te zwakzinnig om op te reageren maar goed... Metallica imiteert grunge bands: Welke plaat heb jij van Metallica? Want dat is er dan een die ik mis Thrash revival: Volgens mij opereert Metallica toch al echt enkele jaren in een compleet andere divisie waarin ze niet hoeven te concurreren met thrash bands. Over je commentaar over met welke intentie Metallica een nieuwe plaat maakt: Al zet Metallica een aantal scheten op plaat dan nog verkopen ze er miljoenen. Dus met welke gedachte ze Death Magnetic gemaakt hebben doet niet terzake. Ze verkopen toch wel. Over het feit van Lars een kunstenaar durven te noemen: Waarom niet? Een kunstenaar uit zijn fantasie en inspiratie in de vorm die door hem beheerst word. En als klapstuk je gebazel over mp3's: Moderne cassette bandjes? Om die 1 te kopiëren moest er toch op zijn minst een exemplaar gekocht worden niet? En daarnaast wil jij ook gewoon betaald worden voor je werk toch?
Tot zover mijn kijk op de hier weer neergepende onzin.
Dood aan de dinosaurussen (17:26u)
Nu dat Micheal Jackson dood is kunnen jullie mischien ook zijn anus even schoon likken... Zo zie je maar weer dat het niet uitmaakt of je een pedo bent of gewoon de grootste lul op aarde, als je maar rijk en beroemd bent zijn er altijd idioten die je zullen aanbidden omdat je nu eenmaal "zo veel gedaan hebt"
Metallica was ooit een belangrijke thrash band die door anderen geimiteerd werd. Later werd het een rockband die andere (grunge) bands imiteerde. Met de thrash revival dachten ze meer plaatjes te kunnen verkopen door "terug naar hun roots" te gaan. Het resultaat is dat Metallica nu een band is die zichzelf imiteerd. En dan durf je iemand als Lars nog een kunstenaar te noemen ook. Denk je echt dat wanneer Metallica een nieuwe plaat maakt dat ze denken "laten we eens kunst maken" Het is meer van "goh hoe gaan we dit keer miljoenen platen verkopen"
En je argumenten over Napster slaan gewoon nergens op. Moet je voorstellen dat Metallica jou vroeger had aangeklaagd omdat je toevallig Master Of Puppets op een cassettebandje van een vriend had gekopieerd. Dat is precies wat mp3s zijn: niet meer dan een modern cassettebandje. Bands die hun eigen fans aanklagen verdienen het gewoon niet om fans te hebben.
Outlaw 2nd to None / Dead Rivers' engine of doom (15:03u)
Het heeft meer te maken met valse principes, als je eerst roept dat spandex and make-up niets voor je is, en je daarna als het grote geld lokt, als een bi-sexuele muzikant met nagellak en oogschaduw, gaat staan spelen, of eerst een hetze tegen napster begint en dan je nieuwe album "gratis" weggeeft, kan je nu eenmaal zulke reacties verwachten, overigens, heb ik hem 2 keer ontmoet en in zijn hart is het een aardig kereltje, beetje gefrusteerd, maar dat effect heb ik op veel mensen ;-)
Vibe (00:48u)
Why so serious? Get into it or not (.)
Robster (10:31u)
Nou H. je leest het... je hoort een lul te zijn... doe mar es wat aan die attituuuuuude!
Bastiaan (16:19u)
Over smaak valt niet te twisten. Persoonlijk ben ik fan van de Charlie Watts van de metal. Wat maakt het uit dat hij een lul is. Een beetje drummer hoort een lul te zijn.
Robster (21:13u)
Toch grappig hoe dit blog de gemoederen hier al maanden bezighoud... bewijst toch maar weer de invloed van de beste man... positief of negatief hij laat de tongen wel rollen... zo'n man is toch wel belangrijk in het grote plaatje van een band. In een tijd waarin het muzikaal allemaal wat minder was was daar toch altijd ome Lars die ervoor zorgde dat we Metallica niet vergaten: zijn idd mss niet zo slimme actie tegen Napster (maar idd H. niet onbegrijpelijk) en zijn wanvertoning in Some Kind Of Monster etc etc. En zorgen dat de mensen je niet vergeten... daar draait het tenslotte allemaal om met je bandje toch?
Geliefd...? verguist...?... Geniaal, dat zeker!
Dommel (18:42u)
eindelijk iemand die er wat van zegt.. helemaal mee eens ! :)
hoewel t voor iedereen toch een mening blijft.
Hansie (12:40u)
Metallica heeft ook een keer met Joey Jordison gespeeld, omdat Lars ziek was ofzo. Slipknot is ook niet mijn ding, maar die gast kan tenminste drummen
tot zover
Jaap (10:20u)
Charlotte,
Het gaat er niet om of je hem persoonlijk kent of niet; het gaat erom hoe Ulrich overkomt. Dat speelt hier in de reacties.
Als hij uit Metallica zou stappen/gezet worden kan niemand de gevolgen overzien hoe het verder gaat met de band. Ze hebben immers al drie bassisten versleten (al kon Cliff Burton er weinig aan doen) en een gitarist, maar de band bestaat toch nog steeds?
Charlotte (21:09u)
Nou fijn dat iedereen zo zijn eigen mening heeft. De een vind hem slecht, de ander vind hem erg goed. Maar je moet naar Metallica kijken in z’n geheel, hoe zou het zijn als Ulrich weg zou zijn? Iedereen zit hier nou wel te zeiken over hem.. maar ergens zullen jullie het heus wel jammer vinden als hij er uit zou gaan, hij hoort er gewoon bij (vind ik). Niemand kent hem écht persoonlijk denk ik zo. Dus waarom dan een oordeel over iemand trekken?
Al die mensen die nu zitten te zeiken, veel plezier verder. Metallica heeft jullie heus niet nodig als fan. Ze hebben zo al genoeg fans zónder jullie, er zijn dus veel mensen die er anders over denken dan jullie, gelukkig.
hansie (21:17u)
desPEERado (16:51u)
Dat is t em juist... Ik (en andere) heb kritiek (wel of niet onderbouwd) op één van de 'grootste en populairste bands' ter wereld die miljoenen CD, DVD, mp3's, guitarhero-games etc verkopen... boeiend! Het gaat om de muziek. Het gaat er even niet om dat ik Metalica geen goede band vind. Lars Ulrich kan gewoon niet drummen. Ook al speelt hij in een band die goed verkoopt, dat wil nog niet zeggen dat hij ook iets kan.
Ik kan niet echt zeggen dat ik jaloers op die jongen ben. Ik speel liever goede muziek (uiteraard is en blijft dat een mening dat verschilt per persoon) dan dat ik metalica-like muziek maak en wereldberoemd en schatrijk wordt.
Robster (17:00u)
@timefu:
Waar is AC/DC de mist in gegaan? Nieuwe plaat nog niet gehoord zeker? Dat het een lul van een vent is.. of wel of niet kan drummen doet helemaal niet ter zake...Vele mensen zijn fan van deze band en terecht. Ik vind zijn drumwerk ook niet altijd even gaaf en zijn houding is ook niet mijne maar ik kan het wel begrijpen. Als ik zoveel geld zou verdienen zou ik ook willen weten waar het blijft en dat niemand mee kan liften op jouw succes. Maar hoeveel er ook over doorgezevert word, de echte fans malen er niet om en ome Lars al helemaal niet.
desPEERado (16:51u)
Owww my God wat een stel hersenloze opmerkingen bij elkaar zeg, jaloers dat je zelf niet bij Metallica zit ??? Jaloers dat je eigen beperkte of mislukte band niet zulk succes heeft ??? get a life ipv altijd maar weer over andere bands(leden) te zeiken. Als je iets niet goed vindt ok , no problem dat is je menig maar altijd maar dat eeuwige doorgezever erover. Ik ben ook geen liefhebber van de laatste uuuh 5 cd's maar goed ...daar laat ik het ook bij. Hun zijn een wereld band en wij zitten thuis achter ons pctje onze frustraties weg te typen.....Ollanders....Metalllllllll l
Ronald (18:51u)
@TimefU (15:36u) beetje raar commentaar. Albums ZIJN niet bagger. Dat jij dat vindt is een ander verhaal. Wie weet vind een ander dergelijke albums juist enorm goed. Een band hoeft overigens echt niet perse te veranderen of evolueren. Sterker nog door al die *piep* evolutie loopt er nu zoveel ongeinspireerde bagger rond qua bands.
Otje (01:07u)
Het gaat om zijn houding. Onze Lars ziet muziek maken niet meer als een geschenk maar als absolute macht.
Das pas scary...
jochum (01:34u)
Hij is inderdaad niet de meest begaafde drummer, maar zijn naam heeft al jullie positieve mensjes dan toch doen doorklikken naar deze pagina is het niet?
Maar goed, helemaal mee eens hoor... zo'n drummer van s'werelds grootste meest invloedrijke metalband stelt natuurlijk drie keer niks voor :/ like yeah
Nic (15:35u)
En hoe gaat het verder met jullie?
TimeforU (15:40u)
oh, en nog even over dat opstaan tijdens het spelen. Dat is niks ergs, kijk maar naar Mike Portnoy
(Dream Theater). Die staat ook vaak op in zijn spel, maar is waarschijnlijk een van de beste drummers deze dagen.
TimefU (15:36u)
Okay, even duidelijk: Metallica WAS ooit een geweldige band... Totdat ze aan alle kanten voorbij werden gescheurt door andere bands. Mensen moeten met hun tijd meegaan, en goed luisteren naar wat anderen doen. AC/DC is zo enorm de mist in gegaan, en zo is het Metallica ook aan de gang. Kijk, dat ze ontzettend veel bagger albums hebben gemaakt, jammer dan, maar een band moet durven veranderen en evolueren. Bovendien: Lars is slecht, Hammett kan niet shredden, Hetfield heeft zijn stem opgebruikt en Trujilo hoor je niet xD
Kasan (22:43u)
He he tenminste nog iemand die mijn mening deelt. Van dat negativisme begon ik langzamerhand een beetje de zenuwen te krijgen
Ap (15:06u)
iedereen die lars ulrich geen goede drummer vindt is gek in zijn hoofd... Hij is een van de beste drummers ter wereld, dat hij niet de hele tijd dubbel bass gebruikt hoeft niet te betekenen dat hij slecht is!!
mike (10:27u)
Ik erger me kapot aan het drumwerk van lars op death magnetic, dan nog niet te spreken over st.anger.
Lars is nooit een goede drummer geweest. Hij kan van geluk spreken dat hij 3 goede muzikanten om zich heen heeft staan.
Als Death magnetic hun eerste album was geweest dan waren ze nooit doorgebroken in de metal-scene.
Ik zou zeggen:
Lars, neem een voorbeeld aan Dave Lombardo en Kevin Talley.
Dat zijn pas drummers!!!
Frank (17:22u)
Och, kennelijk scheiden mensen de lijn niet tussen de persoon, de muzikant en de band. Wat op zich toch waardevol is om te erkennen. Zie het als volgt:
- Lars als persoon: 'n rukeend. Heb 'm zelf niet meegemaakt, nooit zo op gelet. Maar als iedereen 't over eens is: het zal wat.
- Lars als muzikant: evident niet de meest begaafde drummer ter wereld. Anders ga je ook geen metal spelen. :D BURRRRN! Even serieus: als muzikant zijnde is duidelijk te zien dat hij geen technische of creatieve hoogstandjes klaarspeelt in z'n solospel.
- Lars als bandlid: bedenker van een iconische sound die de hele wereld heeft veroverd.
Misschien een bijdrage aan het gesprek?
2 Meter Ellende (10:51u)
ow hedwig wat een super stukje heb je toch weer gemaakt, jou teksten zijn goud waard. ik zit nu al te wachten op je volgende blog.
2 Meter Ellende (10:51u)
ow hedwig wat een super stukje heb je toch weer gemaakt, jou teksten zijn goud waard. ik zit nu al te wachten op je volgende blog.
Joop (13:05u)
Welke mening ook, hij trekt voole stadions met zn band.....heeel veeel anderen niet. En in de muziekbusiness een lul zijn is vaak meer een must dan de socio uit te hangen.
Lars, respect!!! \m/
Gerard (11:54u)
Tja, als je kijkt op de site van Ross Halfin (vooraanstaand rockfotograaf van zowat alle hardrock iconen) dan weet je wat voor etter dhr Ulrich kan zijn. Waarschijnlijk heeft hij hetzelfede syndroom wat jonge voetballers hebben die te vroeg te veel geld gaan verdienen. Beetje heel erg langs hun schoenen lopen. Bovendien is Lars U. een super mediageil mannetje met een enorme persoonlijkheidsstoornis. Maar goed, hoe meer hij gedist wordt hoe harder hij lacht.....hij heeft toch totaal niks te verliezen...Stiekum hopen dat ie zijn geld in Ijsland heeft (had ) staan?? Nee toch, hij heeft wel hard gewerkt denk ik, al was het dan wel meer dan eens over de ruggen van anderen....
hansie (09:28u)
Lars is inderdaad een erg overschatte drummer. Wat een drummer goed maakt is techniek, snelheid, creativiteit over z'n kit en groove/feeling. Onze Lars heeft dit allemaal niet. Hij speelt niet eens strak. Op Pinkpop afgelopen jaar was het vreselijk tergend om te luisteren. Metallica is duidelijk 1e of 2e jaars drumles materiaal.
Lars het podiumbeest... als je zo slecht ben als hem, en dan ook nog eens jezelf zo aanstelt op het podium... erger kan het gewoon niet.
Hij mag doen en laten wat hij wilt, maar drummer kan hij gewoon echt niet. Alleen dat vrouwtje van the white stripes is slechter dan hem.
Peer (23:09u)
tsss wat een geklets allemaal zeg. Laat een mens nou gewoon eens in zijn waarde.
Ja oke hij trekt zijn mond open en geeft ongezouten zijn mening. BOEIEND. Hij heeft een bekende kop dus valt de hele rockscene over hem heen. Kijk eens in je eigen omgeving...ik denk dat er daar zat rondlopen die erger zijn dan Lars.
En wat betreft de muzikale kwaliteiten? Slecht?
Als slecht dan betekend dat je aan de Rock-Wereld-Top staat,
Als slecht betekend dat je bakken met geld verdient,
Als slecht betekent dat je bij 1 van swerelds beste metal bands speelt,
Als slecht dit betekend wil ik ook wel slecht zijn...
Metallica is James, Kirk, Lars en Robert. Rocken als geen ander.
En nou ophouden met dat gezeur want dat is toch alleen maar jaloezie...
peter (15:44u)
Een drummer moet zijn plaats kennen. Acherin op hetpodium verscholen achter een hoop trommels. Je moet m eigenlijk niet zien maar alleen horen. Drumt ie als een bezetene dan ga je toch proberen of je kem kunt zien en komt ie vanzelf in de picture. Maar dat uitsteken van die tong ken ik nu wel jeh.
kasan (18:43u)
Wat een gezeik hier. Dit is weer een typisch geval van omstanders apathie. Een persoon start het geblair en anderen voelen zich geroepen hier gehoor aan te geven en zijn alleen nog maar negatief. Je kunt het ook puberaal gedrag noemen. Die klitten ook zo samen. En stikum zeker toch de nieuwe cd kopen en draaien...
Lars is goed, was goed en zal goed blijven in mijn ogen.
A. (13:55u)
Ik vind het een overschatte drummer en al helemaal toen menig persoon het bijna menselijk onmogelijke One-double-bass-partijtje naar de hemel prees. Daarnaast vind ik 'm zo strak als een plumpudding en dan bedoel ik niet de Metalica sound qua vage maatsoortjes of rusten, want daar zijn ze inderdaad goed in. En wat betreft podiumbeest, etc; dat wat hij deed, deden al veeeel drummers voor hem. (Keith Moon, Terry B., John Bonhamm en gaat zo maar door)
Klaar met zeiken? Neehee! Want dan nog het Napster-verhaal! Hulde voor South Park die een teneergeslagen Lars Ulrich schetste, omdat hij DANK-ZIJ NAP-STER(!!!), nu nóg een week langer op z'n gouden fontein voor in de tuin moest wachten.
Nee, geen goed woord voor de status van Lars.
edjekadetje (10:37u)
in de jaren 80 werd ie jaar in jaar uit jaarlijks tot de beste drummers ter wereld gerekend, dat ie nu een lul blijkt te zijn dat hoor je toch niet terug in zijn muziek. dus laat hem een lul zijn, boeiend!
Jokem (16:14u)
Thijs... Als iemand zegt dat ie een overschatte drummer is wil dat niet zeggen dat hij bij die band weg moet, dat wil alleen zeggen dat het een overschatte drummer is...
Thijs (10:27u)
Ik vraag me af hoe de fans zouden reageren als Mr. Ulrich zou melden dat hij vertrekt. Zouden ze blij zijn omdat Metallica dan eindelijk een 'goede' drummer zou hebben? De ruzies die Lars veroorzaakt binnen de band hebben natuurlijk wel invloed op de muziek en dergelijke. Mijn mening: een onmisbare muzikant met een flinke gebruiksaanwijzing! Ode aan Lars...
dunB (14:02u)
Mooi gesproken... en toch vinnik 't un flapdrol ;)
bram (17:40u)
Niets meer aan toe te voegen helemaal mee eens.
(Lars Sulrich denk dat je skom nog een keer moet kijken)
Erik (12:25u)
Sluit ik me bij aan Lars. En Podiumbeest? Dat vind ik nu een enorm overdreven vorm van aandacht trekken. Als hij zo nodig de aandacht wilt, moet ie maar fijn frontman worden van een band. Kan Metallica meteen een betere drummer aannemen.
Lars Sulrich (19:54u)
Weleens Some Kind Of Monster gekeken? Dan snap je wel waarom hij zo vaak gedist wordt, want jemig wat een lul van een vent. Hij mag dan wel grondlegger zijn, hij zorgde ook bijna voor de aftocht...